Co producent to inny sposób opisywania odkurzacza, dlatego postanowiliśmy ułatwić życie naszym Czytelnikom i podajemy jeden sprawdzony parametr, który określi realną siłę ssania odkurzaczy pionowych.
Spis treści
Producenci AGD prześcigają się w podawaniu coraz to bardziej kosmicznych parametrów mocy czy siły ssania. Podawane są dane w wattach, airwattach, Pascalach, litrach przepływu powietrza na minutę lub sekundę. Albo określana jest tylko sama moc silników.
Na rynku mamy też kilku producentów, który nie podają żadnych danych, pisząc jedynie, że ich odkurzacze są tak samo skuteczne, jak odkurzacze sieciowe i powołując się na normy dla zupełnie innej kategorii urządzeń.
Z tego powodu zdecydowaliśmy się sami sprawdzać kluczowy parametr siły ssania i porównywać go pomiędzy wszystkimi testowanymi przez nas urządzeniami.
Naszym narzędziem pomiarowym będzie wakuometr firmy WIKA pokazujący siłę ssania w milibarach, co łatwo można przeliczyć na kilopascale, gdyż 100 mbarów to 10 kPa (10 000 Pascali). Urządzenie ma na gwincie założoną uszczelkę w kształcie półsfery, więc idealnie może być dopasowane do otworów ssących jednostek centralnych i rur większości odkurzaczy. Sprzęt jest zgodny z normą EN 837-1.
fot. K. Kulikowski, agdManiaK.pl
Naszych pomiarów nie należy traktować jako danych ostatecznych, gdyż nie są przeprowadzane w warunkach laboratoryjnych i nie zawsze otwór ssący da się idealnie uszczelnić (tu problem jest choćby z Dysonami, które mają wycięcie na guzik), a w niektórych markach bardzo szybko po przyłożeniu wakuometru działa zabezpieczenie przed przegrzaniem silnika (wartość siły ssania da się sprawdzić, ale zrobienie zdjęcia jest bliskie niemożliwemu).
Niemniej pomiary własne dają nam ogólny pogląd na realną siłę ssania odkurzaczy pionowych na polskim rynku i weryfikują dane podawane przez producentów lub stają się jedynym parametrem związanym z siłą, czy mocą u tych marek, które niczego nie podają.
Nasza lista będzie rozwijana i aktualizowana, a modele są posortowane w kolejności od najwyższej zmierzonej siły ssania. Pomiar wykonywany jest zawsze na najwyższym biegu, w trybie odkurzacza ręcznego, zaznaczam też stan sprzętu – nowy czy ekspozycyjny/używany.
Dreame Z30 Ultra
Rekordowe 40 kPa (!!!) sprawdzone na nówce sztuce. Producent podaje też drugi parametr 330 AW mocy ssania z 880 W silnika, dostępnej w trybie Turbo. Pozostałe pomiary: 15 kPa w AUTO i 9 kPa w ECO.
Test Dreame Z30 Ultra już wkrótce przeczytasz na agdManiaK.pl.
Dreame Z30 Ultra
Samsung Bespoke AI Jet Ultra
33 kPa (nowy), według producenta 400 W mocy ssania przez ok. 1 minutę w trybie JET z dużą baterią i samymi ssawkami. Pozostałe pomiary: 24 kPa w trybie MAX, 14 kPa w MID, 9 kPa w MIN.
Zobacz też test Samsung Bespoke AI Jet Ultra.
Samsung Bespoke AI Jet Ultra
Samsung Bespoke Jet AI
32 kPa (nowy), według producenta ma 280 W mocy ssania w trybie JET z dużym akumulatorem i samymi ssawkami, przez 4 minuty. Pozostałe pomiary: 24 kPa w trybie MAX, 14 kPa w MID, 9 kPa w MIN.
Zobacz też test Samsung Bespoke Jet AI.
Shark PowerDetect IP1251EUT i IP3251EUT
32 kPa (nowy) według kanału YT Parwaz786 (pomiar wykonany też wakuometrem), producent nie podaje parametrów mocy, ani siły ssania, a jedynie moc silnika 380 W.
Zobacz też test Shark PowerDetect IP1251EUT.
Samsung Bespoke Jet Plus i Jet 95
31 kPa (ekspozycja z dobrym stanem filtrów), według producenta 210 W mocy ssania, w trybie JET z samymi ssawkami przez 3 minuty. Pozostałe pomiary: 23 kPa w trybie MAX, 13 kPa w MID, 9 kPa w MIN.
Samsung Bespoke Jet Plus i Jet 95
Dyson V15s Detect Submarine i V15 Detect Absolute
30 kPa (nowy), według producenta ma 240 AW (lub 230 z filtrem HEPA), moc dostępna w trybie Boost przez 5 minut z samymi ssawkami. Pozostałe pomiary: 12 kPa w MID i 9 kPa w ECO.
Zobacz też test modelu Dyson V15 Detect Absolute bez funkcji mycia.
Dyson V15s Detect Submarine
Laresar X11
30 kPa (nowy) – spora różnica względem tego co producent podaje: 55 kPa z 550 W silnika. Maksymalna moc jest dostępna do 17 minut. Pozostałe pomiary: 14 kPa w MID i 9 kPa w ECO.
Laresar X11
Tefal X-Force Flex 14.80 TY9BD1
28 kPa (nowy), według producenta ma 240 AW mocy ssania w trybie Boost przez 5 minut z samymi ssawkami. Pozostałe pomiary: 10 kPa w AUTO, 9 kPa w MAX i 5 kPA w ECO.
Tefal X-Force Flex 14.80 TY9BD1
Dreame Z30
28 kPa (nowy) i dokładnie tyle też podaje producent. Podaje też drugi parametr 310 AW mocy ssania, dostępnej w trybie Turbo przez 10 minut. Pozostałe pomiary: 7,5 kPa w ECO i AUTO.
Zobacz też test Dreame Z30.
Dreame T30
27 kPa, czyli ponownie tyle, ile podaje producent, a trzeba brać pod uwagę, że to moja prywatna sztuka mająca już 4 lata! Moc ssania to 190 AW, maksymalna moc dostępna przez 7,5 minuty w trybie Turbo i z samymi ssawkami. Pozostałe pomiary: 15 kPa w MED, 9 kPa w AUTO i ECO.
Zobacz też test Dreame T30.
Dreame T30
Tefal X-Force Flex 15.60 TY99G1
25 kPa (ekspozycja, dobry stan filtra), producent podaje moc ssania 230 AW w trybie Boost przez 5 minut, na samych ssawkach. Pozostałe pomiary: 20 kPa w MAX, 11 kPa w AUTO i ECO+ i 7 kPa w ECO.
Zobacz też prezentację Tefal X-Force Flex 15.60 TY99G1.
Tefal X-Force Flex 15.60 TY99G1
Tefal X-Force Flex 12.60 TY98C0
23 kPa (ekspozycja, dobry stan filtra), producent podaje moc ssania 150 AW w trybie Boost przez 5 minut, na samych ssawkach. Pozostałe pomiary: 12 kPa w AUTO i MAX, 8 kPa w ECO.
Tefal X-Force Flex 12.60 TY98C0
Ryobi One+ RASV18BL-0
23 kPa (nowy), producent także podaje 23 kPa (w instrukcji, gdyż na stronie uciekło im jedno zero), więc gratulacje za uczciwość, podają też, że ma 135 AW mocy ssania i przepływ powietrza 950 l/m. Maksymalna moc dostępna jest przez ok. 12 minut w trybie ręcznym z baterią 4 Ah, a w ofercie są baterie od 2 do aż 12 Ah. Pozostałe pomiary: 14 kPa w MID i 9 kPa w ECO.
Ryobi One+ RASV18BL-0
Tefal X-Force Flex 13.60
22 kPa (ekspozycja, dobry stan filtra), producent podaje moc ssania 150 AW w trybie Boost przez 5 minut, na samych ssawkach. Pozostałe pomiary: 11 kPA w AUTO, 8 kPA w MAX i 6 kPA w ECO.
Zobacz też prezentację Tefal X-Force Flex 13.60.
Tefal X-Force Flex 13.60
Philips AquaTrio XW7264/11
16 kPa (ekspozycja stan jak nowy), producent podaje przepływ powietrza do 840 l/min w trybie Turbo, dostępnych do 25 minut. Pozostałe pomiary: 10 kPa w trybie ECO.
Philips AquaTrio XW7264/11
Bosch Unlimited 10 BCS1041WAC
15 kPa (ekspozycja, filtr brudny), producent nie podaje żadnych parametrów mocy, czy siły ssania, najwyższa moc dostępna do 15 minut w trybie Turbo (bateria 4 Ah). Pozostałe pomiary: 11 kPa w AUTO i 6 kPa w ECO.
Prezentacja innego modelu z tej serii tutaj.
Bosch Unlimited 9 BCS931BQC
15 kPa (ekspozycja, filtr w dobrym stanie), najwyższa moc dostępna przez 10 minut w trybie Turbo, producent nie podaje żadnych parametrów mocy czy siły ssania, a co do samej pracy serii 9, miarodajna będzie recenzja serii 10 – różnice to wyświetlacz, mniejsza ilość trybów, mniejsza waga, mniejsza bateria 3 Ah i brak łamania rury. Pozostałe pomiary: 12 kPa w AUTO i 6 kPa w ECO.
Bosch Unlimited 10 BCS1041WAC
Philips Aqua 5000 XC5141/01
15 kPa (ekspozycja, dobry stan filtra), producent podaje przepływ powietrza do 840 l/min, najwyższa moc dostępna przez 15 minut w trybie Turbo. Pozostałe pomiary: 11 kPa w NORMAL i 7 kPa w ECO.
Philips Aqua 5000 XC5141/01
Philips Aqua 3000 XC3031/01
15 kPa (ekspozycja, dobry stan filtrów), producent podaje przepływ powietrza do 820 l/min, najwyższa moc dostępna przez 15 minut w trybie Turbo. Pozostałe pomiary: 7 kPa w ECO.
Philips Aqua 3000 XC3031/01
Bosch Unlimited 7 BCS711XXL
12 kPa (pomiar utrudniony przez kształt wlotu powietrza, uszczelniony ręcznie, ekspozycja, stan filtra dobry), producent nie podaje żadnych parametrów mocy, czy siły ssania, najwyższa moc dostępna przez ok. 12 minut w trybie Turbo (bateria 3 Ah). Pozostałe pomiary: 8 kPa w AUTO i 6 kPa w ECO.
Bosch Unlimited 7 BCS711XXL
Amica VM7051 Aura Dark
10 kPa (ekspozycja, ale stan filtra jak nowy), producent podaje moc 150 W, maksymalna moc dostępna przez 15 minut z samymi ssawkami. Pozostałe pomiary: 7 kPa w ECO.
Amica VM7051 Aura Dark
Philips Aqua 8000 XC8057/01
8 kPa (ekspozycja, stan filtra jak nowy), producent podaje przepływ powietrza do 1080 l/min, najwyższa moc dostępna przez 30 minut w trybie Turbo. Pozostałe pomiary: 7 kPa w NORMAL i 5,5 kPa w ECO.
Philips Aqua 8000 XC8057/01
Philips Aqua 7000 XC7057/01
8 kPa (ekspozycja, stan filtra dobry), producent podaje przepływ powietrza do 1080 l/min, najwyższa moc dostępna przez 30 minut w trybie Turbo. Pozostałe pomiary: 7 kPa w NORMAL i 5,5 kPa w ECO.
Philips Aqua 7000 XC7057/01
Kolejne modele już wkrótce!
To na razie wyczerpuje listę modeli, które udało mi się dorwać i sprawdzić, ale wraz z każdym następnym testem będę dodawał kolejne pozycje.
Zdecydowanym liderem siły ssania jest Dreame z nowym modelem Dreame Z30 Ultra oferującym kosmiczne 40 kPa (premiera 23-26 czerwca). Drugie miejsce zajmuje Samsung, a wysoko pozycjonuje się też firma Shark – oferują bardzo wysokie ciśnienie ssania 32 kPA w dwóch flagowych modelach, które są sporo tańsze od markowej konkurencji.
Świetnie wypadł też Dyson, a przecież sprawdzałem jedynie serię V15 – ten producent ma jeszcze mocniejszy model Gen5. Pochwała należy się chińskiemu Dreame, które w obu sprawdzanych modelach ma taką samą wartość ciśnienia ssania jak deklarowana, a ile to razy słyszałem, że „Chińczyk” to na papierze może sobie cokolwiek napisać…
Największym rozczarowaniem są odkurzacz Philipsa Aqua najwyższych serii 7000 i 8000 – jeśli choć raz miało się je w dłoniach, to raczej nikt nie spodziewał się wysokich wartości, ale żeby tylko 8 kPa? To już 2x lepiej wypadły niższe serie 5000 i 3000.
Wyniki modeli Boscha też nie zachwycają, spodziewałem się we flagowych seriach 9 i 10 siły ssania z okolic 25 kPa, a jest znacznie gorzej. Średnio wypadł francuski Tefal – model mający deklarowane 230 AW uzyskał 25 kPa, a modele 13.60 i 12.60 z 150 AW nie wiele mniej – 22 i 23 kPa, jedynie najnowszy Tefal 14.60 może robić wrażenie 28 kPa.
Szukasz dobrego odkurzacza?
Jeśli szukasz dobrego odkurzacza koniecznie sprawdź naszą listę najlepszych pionowych odkurzaczy bezprzewodowych.
Warto też zerknąć na nasz TOP-10 najlepszych odkurzaczy i mopów myjących aktywnie.
Na stronie mogą występować linki afiliacyjne lub reklamowe.
 |
Tematyka: Odkurzacze, Testy |
Chciałem jeszcze zaproponować test odkurzaczy Beko VRT66421VC lub VRT65421VC . To mało znany tani odkurzacz (400zł), lekki (poniżej 2kg), ze słabym silnikiem (250W), a jednak generalnie ma pozytywne komentarze na Mediaexpert i Euro RTV AGD. Ludzie piszą, że daje radę. Jest dostępny od ręki w niektórych sklepach Euro RTV AGD – myślę, że dałoby się go na miejscu w sklepie przemierzyć.
Hmm… w ,,moich” okolicznych Euro i ME nie spotkałem tego sprzętu na ekspozycjach, ale dodaję je do listy sprzętów poszukiwanych 🙂
Nie wiem skąd jesteś, ale jeśli z okolic Bytomia to właśnie kupiłem taki odkurzacz i już do mnie dotarł. Mógłbym go udostępnić do przetestowania, bo sam jestem ciekaw, jak wypadnie. Siłę ssania ma na pewno wyraźnie mniejszą niż w moim starym Zelmerze Meteor (który ma 1500W), ale w połączeniu z będącą na wyposażeniu elektroszczotką nawet przyzwoicie radzi sobie z odkurzaniem wykładziny dywanowej.
Poznań – jak się trafi to sprawdzę.
Test ciekawy, ale jak już niektórzy pisali, samo wytwarzane podciśnienie to za mało. Również sam przepływ niewiele daje. Mówiąc w uproszczeniu: może być odkurzacz, którzy przy całkowicie zatkanym wlocie daje olbrzymie podciśnienie, ale przy lekko odetkanym (czyli w sytuacji zbliżonej do rzeczywistego użytkowania) podciśnienie drastycznie spada. Z drugiej strony może być odkurzacz, który przy całkowicie odetkanym dolocie będzie miał potężny przepływ, ale lekkie przytkanie kilkukrotnie zdławi ten przepływ.
Proponowałbym zrobić inny test: Wykonać (np. przy użyciu drukarki 3D) trójnik nakładany na wlot do odkurzacza, gdzie na wprost będzie otwór z przysłoną, a z boku podłączymy wakuometr. I mierzymy podciśnienie przy całkowicie zamkniętej przysłonie (czyli tak, jak w teście) oraz przy częściowo otwartej – np. otwartej na 1cm^2 i 3cm^2.
Jeśli mogę w czymś pomóc (np. wyjaśnić jakieś szczegóły mojej propozycji lub nawet wydrukować taki trójnik na drukarce) to można się ze mną kontaktować na maila.
Taki test wymagałby stworzenia miarodajnej procedury testowej i warunków zbliżonych do laboratoryjnych, a nie warunków domowych. Nawet lekkie odchylenie wakuometru od otworu pokazuje dużo mniejsze wartości, ale realnie co z tego?
Producenci najczęściej podają moc maksymalną w airwattach i ciśnienie ssania na najmocniejszym biegu w kPa. Nie robimy tu jakiejś wielkiej procedury testować, a po prostu przykładam wakuometr WIKA za 250 zł do każdego odkurzacza, który wpadnie w łapy (starając się uszczelnić połączenie) i tyle.
Taka forma testu pokazuje różnice między modelami w wytwarzanym podciśnieniu i potwierdza to co było wiadomo od lat – najsłabsze odkurzacze na rynku robi Philips, dobrym ciągiem nie mogą pochwalić się też odkurzacze Boscha, a najlepsze parametry oferują 3 marki z dobrymi wynikami sprzedaży: Dyson (nr 1), Samsung (nr 3) i Dreame. Marka nr 2 – Tefal, osiąga wartości niezłe, ale nie najwyższe i to też łatwo można odczuć przez samo przyłożenie dłoni do odkurzacza. A to, że nie sama siła ciągu się liczy to raczej dla każdego jest oczywiste – znaczenie ma projekt elektroszczotki, średnica połączeń między nią, a rurą i rurą, a jednostką centralną, wszelkie przewężenia jak łamanie rury, czystość filtrów, stan baterii itp.
Pomysł fajny, dzięki za propozycję pomocy w jego druku, ale nie będziemy na razie wchodzić głębiej w takie tematy, od braku czasu, po powody podane wyżej. Może kiedyś przyjedzie pora na własną procedurę testową jak na Vacuum Wars, zwłaszcza w pracy z elektroszczotką, a nie na samej jednostce centralnej, czy ssawce.
OK, tylko proponowałem. Ale mam jeszcze jeden pomysł na uszczelnienie połączenia wakuometru z odkurzaczem: Może do tego dałoby się wykorzystać gumowy balonik lub prezerwatywę w odciętym końcem? Można by takie coś spróbować naciągnąć na połączenie i w ten sposób usunąć nieszczelności.
W sklepie użyłem takich żelków z taśmy – skutecznie uszczelniało. Ta gumowa uszczelka od wakuometru jest dość miękka, więc mocne dociśnięcie ładnie uszczelnia, problemem są tylko te odkurzacze, które nie mają idealnie okrągłego zakończenia, zwłaszcza Dysona, a problemem nie do rozwiązania jest zabezpieczenie silnika – Dyson V15s dało się sprawdzić, ale Gen5 szybciej wykrywa przytkanie i zaczyna falować mocą, nie pozwala na przekroczenie 30 kPa i wyłącza się.
Sytuacja, w której odkurzacz ma całkowicie zatkany wlot jest nienormalna i nie dziwi mnie, że odkurzacz może wtedy zmniejszać obroty silnika (vide Dyson Gen5). Może to wynikać albo z jego „inteligencji” (zabezpieczenie silnika przed przegrzaniem, bo gdy zaniknie przepływ powietrza to chłodzenie silnika spada) albo z tego, że zasilanie silnika ma ograniczoną wydajność i nie jest w stanie dostarczyć takiej mocy, która wystarczyłaby do stabilnej pracy z zatkanym wlotem. Myślę, że test z proponowanym przeze mnie trójnikiem umożliwiającym pomiar podciśnienia przy częściowo zdławionym przepływie powietrza rozwiązałby ten problem, ale oczywiście rozumiem, że jeśli problem dotyczy tylko jednego modelu odkurzacza to może nie warto tylko dla tego przypadku modyfikować procedurę testową.
Inne odkurzacze aż tak dziwnie się nie zachowują, tylko ten model Dysona, więc coś tu może być na rzeczy z tą ,,inteligencją”.
Wakuometr minimalny przepływ powietrza zachowuje – został stworzony jako narzędzie pomiarowe głównie do sprawdzania drożności i uzyskiwanej siły ssania dla odkurzaczy centralnych, używa się go zarówno przy zakładaniu jak i okresowej konserwacji kanałów.
W polskim necie brakuje poważnych, porządnych testów sprawdzających parametry sprzętów do sprzątania, choćby na poziomie testów noży Stilgara, bo do poziomu zagranicznych kanałów YT to raczej nikt nie ma startu (przywołany choćby Vacuum Wars). Niestety mało kto mógłby sobie na coś podobnego pozwolić – te chwalone strony zagraniczne mają ogromną monetyzację i budżety, zasięgi globalne, a większość sprzętów po prostu sami kupują i mają je na stanie, mogą z nimi robić co chcą. Większość polskich stron i kanałów YT robi po prostu prezentacje produktów, a nie testy, dlatego też na tyle ile się da, bezkosztowo, próbuję coś w tym temacie polepszyć, ale bez robienia grubych procedur, które dodatkowo wydłużą czas potrzebny na każdy test, bo tego niestety totalnie nie mam, co widać choćby po fakcie, że mamy kilkanaście rankingów do aktualizacji 😉
Szkoda, że nie podałeś cen poszczególnych modeli 🤭
Ceny są zmienne, a gdyby dodać do każdej widget ceneo.pl, to zajmowałby więcej miejsca same info o sile ssania 😀
Tylko chyba oprócz mocy ssącej ważny jest przeplyw. Czyli ile m3 powietrza na minutę zasysa. Ale to pewnie jakiś informatyk robił ten test 😅
Niżej już wyjaśniałem temat, więc nie będę powtarzać się.
Kolejny taki sam komentarz próbujący lekko dyskredytować sam zamysł testu siły ssania, wskazując, że to przepływ powietrza jest ważniejszy…
Jaki producent z tych największych jest jednym z niewielu podających tylko parametr przepływu powietrza?
Oczywiście Philips, który w teście wypadł słabo, a wręcz tragicznie – takimi komentarzami tylko się ośmieszacie.
Właśnie przyszedł do mnie Laresar X11 – na szybko sprawdziłem siłę ssania bez jakiegoś super uszczelniania otworu: ECO 9 kPa, MID 14 kPa, MAX 30 kPa, czyli parametry są wprost odpowiednikiem Dysona V15 i V15s Submarine. Pełny test już niedługo. Mam też pomiary siły wszystkich odkurzaczy z zestawienia na niższych biegach, więc w wolnej chwili uzupełnię artykuł.
Laresary dostępne w Kauflandzie można kupić na testy i oddać😁
Plan już jest – model X11 zakupimy, a z V7 zobaczy się w przyszłości.
Czekam na testy laresar v7
Witam, Nie wnikam w test i jego wyniki. Natomiast z doświadczenia wiem, że w sprzątaniu nie siła ssania jest najważniejsza a przepływ powietrza. Łatwo jest zrobić doświadczenie, by pokazać że siła ssania jest zawsze, ale przy braku przepływu powietrza brud nie jest wciągany.
Jedyny producent bazujący na przepływie powietrza to Philips, jeśli jakiś inny producent podaje ten parametr to jako uzupełnienie AW lub kPa.
Odkurzacze Philipsa ogólnie wypadają bardzo źle obojętnie który parametr byśmy nie wzięli pod uwagę.
Niestety pomiar ciśnienia absolutnie jest niewystarczający. Należy połączyć go z przepływem powietrza. To dopiero daje porównanie efektywności ssania.
To nie laboratorium, a pomiary wykonane prostym narzędziem na ekspozycyjnych odkurzaczach w sklepach i na tym co dostaję na testy.
Mierniki przepływu powietrza wymagają każdorazowego, mozolnego uszczelniania z otworem jednostki centralnej, co w takich warunkach nie jest możliwe, no może co najwyższej w testach domowych.
Prawie żaden producent nie podaje zarówno ciśnienia ssania jak i przepływu powietrza. Ten drugi parametr jest totalnie olewany przez producentów – króluje moc ssania w AW i ciśnienie ssania w kPa.
Siła ssania pokazuje zdolność odkurzacza do zasysania i transportowania brudu – to wystarczający parametr pomiarowy do porównania odkurzaczy między sobą, nie chodzi tu o dokładne określenie parametrów odkurzacza – to robota dla dużo większych redakcji, instytutów certyfikujących – takowe znaleźć można na rynku niemieckim i francuskim.
Czemu nie ma Miele? Na pewno wypożyczą sprzęt na testy.
Te 20 odkurzaczy udało mi się sprawdzić w ostatnich dniach, na kolejne też przyjdzie pora.
W sklepach ich odkurzaczy praktycznie nie ma na ekspozycjach, więc ciężko je dorwać, musiałbym podjechać do Miele Experience Center w Poznaniu, a na testy raz wypożyczyli nam robota i na tym współpraca się zakończyła, żadnej pionówki.
Może oprócz sprawdzania siły ssania na maksymalnej mocy, sprawdzać również na średniej mocy ssania gdyż w większości przypadków to na tym poziomie wykonuje się sprzątanie.
Taki mam też zamiar, test/ranking będzie uzupełniany i rozwijany.
Ta. Na zdjęciu Dyson a w teście ani jednej sztuki. Powinni kary walić 1000pln/kazde100 odsłon. By się towarzystwo nauczyło żeby rzetelnie robić artykuły. Zdjęcie zdecydowanie wprowadza w błąd.
Musiał jakość uciec przy edycji tekstu, wspominam o nim w podsumowaniu – wynik Dysona V15s Submarine wyszedł tak:
,,Dyson V15s Detect Submarine i V15 Detect Absolute – 30 kPa (nowy), według producenta ma 240 AW (lub 230 z filtrem HEPA), moc dostępna w trybie Boost przez 5 minut z samymi ssawkami.”
I niby dlaczego zdjęcie wprowadza w błąd? Osiągnął 30 kPa ciśnienia ssania to tyle podaję.
Jak się taka forma sprawdzania mocy ssania wakuometrem nie podoba, to zawsze można wymyśleć własną, a nie walić chamskie komentarze, byle z siebie wyrzucić jad.
Jak zaczniesz płacić za dostęp do testów to sobie możesz wymagać.
Pod warunkiem że ty za dostęp do takiego testu zapłacisz 2tys zl
Proszę o test Dysona gen5.
Będzie w tygodniu 🙂
Moze warto jednak podac moc nie tylko turbo skoro to doslownie tylko kilka minut wytrzymuje z takim trybem?
Dokladnie. Tryb turbo prawie nie ma sensu w takich odkurzaczach bo w niektórych modelach działa tylko na pełnej albo prawie pelnej baterii xd
To już nie takie proste.
W wielu odkurzaczach mamy inaczej zestopniowaną moc ssania dla trybu ręcznego i pracy z elektroszczotkami.
Z tymi drugimi nie ma za bardzo jak sprawdzić mocy ssania bez zaklejania taśmą całej elektroszczotki lub stworzenia specjalnej komory pomiarowej.
Tryb ręczny łatwo zmierzyć wakuometrem, o ile otwór jest w miarę równy, a nie taki jak w Dysonie.
Jak ponownie dorwę te odkurzacze to postaram się sprawdzić pozostałe biegu, choć tak jak wspominam wyżej – mogą one być miarodajne tylko dla trybu ręcznego, a nie pracy z elektroszczotkami.
Super! Prosimy o test Hisense HVC646541A oraz Laresarów! 🙂
Hisense mam w swojej okolicy na ekspozycji kilku Media Expert, więc sprawdzę go, a Laresarów niestety na razie nie mam jak dorwać – gdy tylko będzie taka opcja to na pewno sprawdzę. Ogólnie plan jest taki żeby sprawdzać wszystko co wpadnie w łapy 🙂
A moze by tak zrobić test tak polecanego taniego laresara v7 z chin. Kosztuje ułamek ceny, a producent podaje wartosc 50kPa
Jak tylko wpadną mi Laresary w łapska to na pewno zrobię pomiary, niestety nie ma ich w naszych sklepach i nie mam w swoim otoczeniu nikogo kto by miał choć jeden model.
Nie wierzę
Serio 🙂
Brawo, wreszcie ktoś to zrobił, bo AW i moc elektryczna to jednak mało mówią. Cieszy mnie też zapowiedź kontynuacji a ręce same składają się do oklasków;o)
Pozdrawiam!
Dzięki, planuję sprawdzać każdy odkurzacz, który wpadnie mi w ręce i faktycznie może tak jak pisze kilka osób w komentarzach, warto też sprawdzić pozostałe poziomy/biegi.